Nicht alle Divergenzen sind gleich stark. Die Klassifizierung nach A, B und C hilft dabei, die Qualität und Zuverlässigkeit einer Divergenz einzuschätzen. Diese Methode wurde von verschiedenen Tradern entwickelt und verfeinert.
| Klasse | Stärke | Zuverlässigkeit | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Klasse A | Stärkste | Hoch | Volle Positionsgröße |
| Klasse B | Mittel | Moderat | Reduzierte Position |
| Klasse C | Schwach | Niedrig | Nur mit Bestätigung |
PREIS:
↘ ↘
\ \
↘ ↘ ← TIEFERE TIEFS
LL1 LL2
INDIKATOR:
↗ ↗
/ / ← HÖHERE TIEFS
HL1 HL2
Indikator steigt während Preis fällt = STARKE Divergenz
PREIS: HH1 → HH2 (höhere Hochs) INDIKATOR: LH1 → LH2 (tiefere Hochs) Maximaler Widerspruch = Starkes Umkehrsignal
PREIS:
══════ ← DOPPELBODEN (gleiche Tiefs)
DB1 DB2
INDIKATOR:
↗ ↗
/ / ← HÖHERE TIEFS
HL1 HL2
Preis macht gleiche Tiefs, aber Indikator steigt
PREIS: DT1 ≈ DT2 (Double Top, gleiche Hochs) INDIKATOR: LH1 → LH2 (tiefere Hochs) Preis macht gleiche Hochs, Indikator zeigt Schwäche
PREIS:
↘ ↘
\ \ ← TIEFERE TIEFS
LL1 LL2
INDIKATOR:
═══════ ← GLEICHE TIEFS (Double Bottom)
DB1 DB2
Preis zeigt Schwäche, Indikator nur neutral
PREIS: HH1 → HH2 (höhere Hochs) INDIKATOR: DT1 ≈ DT2 (gleiche Hochs, Double Top) Preis steigt, Indikator stagniert nur
| Typ | Preis | Indikator | Klasse |
|---|---|---|---|
| BULLISCHE DIVERGENZEN | |||
| Bullisch A | Lower Low | Higher Low | STARK |
| Bullisch B | Double Bottom | Higher Low | Mittel |
| Bullisch C | Lower Low | Double Bottom | Schwach |
| BÄRISCHE DIVERGENZEN | |||
| Bärisch A | Higher High | Lower High | STARK |
| Bärisch B | Double Top | Lower High | Mittel |
| Bärisch C | Higher High | Double Top | Schwach |
Neben der ABC-Klassifizierung gibt es weitere Qualitätsfaktoren:
| Faktor | Stärker | Schwächer |
|---|---|---|
| Anzahl Swings | 3+ Swing-Punkte | Nur 2 Swings |
| Zeitrahmen | Wochenchart | 5-Minuten-Chart |
| Indikator-Zone | In Extremzone (RSI <30 oder >70) | Im neutralen Bereich |
| Steigung | Steile Divergenz | Flache Divergenz |
| Zeitdauer | Länger (10+ Kerzen) | Kurz (3-5 Kerzen) |
| Konfluenz | An S/R, Fibonacci, Trendlinie | Keine zusätzliche Konfluenz |
Checkliste für Divergenz-Qualität:
1. Microsoft August 2024 (Bärisch):
2. Tesla Oktober 2024 (Bullisch):
3. Intel September 2024 (Bullisch):
| Klasse | Beispiel | Vorhersage-Qualität |
|---|---|---|
| A | Microsoft | Exzellent – starke Bewegung folgte |
| B | Tesla | Gut – Konfluenz half |
| C | Intel | Schwach – Signal versagte |
Erkenntnis: Klassifizierung half definitiv bei Risikoeinschätzung!